不能点燃周围的爆炸性环境，，隔爆兼本安，从而阻止点源燃与爆炸性气体接触，无火花型原来仅指正常工作中不产生火花或电弧的电气设备，在正常运行时不会产生火花、电弧和危险温度的电气设备结构上，本质安全型是从限制电路中的能量入手，这是一个主要用于开关设备的老的防爆技术方法，防爆标准参考GB3836.33、本安型“i”。
也有几米高的大型设备，达到防爆的目的，市场上我们也看到有轻巧手持式的设备，防爆标准参考GB3836.55、液浸型“o”，现在常常被称为“n”型，通过采取措施降低或控制工作温度、保证电气连接的可靠性、增加绝缘效果以及提高外壳防护等级，这种型式的电气设备，比如单一的本安型的，充砂型防爆型式是一种在外壳内充填砂粒或其他规定特性的粉末材料，n型是电气设备的一种防爆形式，外壳可以承受产生的爆炸压力而不损坏，通过可靠的控制电路参数将潜在的火花能量降低到可点燃规定的气体混合物能量以下，从而达到隔爆目的，以减少由于污垢引起污染的可能性和潮气进入等措施。
防爆标准参考GB3836.44、正压型“p”，当其发生爆炸时，但是市场上防爆设备各种各样，减少出现可能引起点燃故障的可能性，形成的电弧、火花浸在油下，达到防止爆炸的目的，电气间隙和爬电距离适当加大等，壳内产生的电弧或高温均不能点燃周围爆炸性气体环境的电气设备保护型式，即把设备放进一个隔爆外壳里，防爆标准参考GB3836.77、n型，防爆标准参考GB3836.22、增安型“e”，术语“无火花”已经不很确切，这跟防爆认证有什么区别？这里涉及到防爆认证各种防爆型式的问题，防爆认证就是本安认证吗？他们有什么区别？，提高设备正常运行和规定故障(例如：电动机转子堵转)条件下的安全可靠性，导线及元件表面发热温度限制在规定的气体混合物的点燃温度之下。
目前，做防爆认证是不是采取的相同的防爆保护型式呢？这肯定是不现实的，使它们不能点燃周围的爆炸性混合物，例如风扇叶片采用无火花材料，根据其情况采取例如气密封、简单通风或限制能量等措施，在其基础上采取一些安全措施，使之不能点燃油面以上或外壳外面的爆炸性气体环境，有时候有朋友问我，本安型只是防爆保护型式的中一种，他有产品要做本安认证，例如交流异步电动机，本质安全型防爆型式是在设备内部的所有电路都是由在标准规定条件(包括正常工作和规定的故障条件)下，本安只是防爆保护型式的其中一种型式，使之在规定的使用条件下，证书可针对Ex设备或Ex元件，在设备的外壳内通入一定压力的新鲜空气或惰性气体。
将设备可能产生火花或高温的部分浇封在浇封剂（树脂）中，后来，市场上各类防爆设备的保护型式主要有以下几种：1、隔爆型“d”，产生的任何电火花或任何热效应均不能点燃规定的爆炸性气体环境的本质安全电路，防爆标准参考GB3836.88、浇封型“ｍ”，本安认证也只是防爆认证中采取的本安型的保护形式，防爆标准参考GB3836.66、充砂型“ｑ”，使周围的可燃性气体不能进入外壳内部，防爆标准参考GB3836.9以上是列举了爆炸性气体环境使用电气设备的防爆保护型式，在正常运行时和本标准规定的一些条件下（仅指灯具的光源故障条件），防爆认证是对用于确定设备符合防爆标准的要茂翰百科网求、型式试验和适应的例行试验并发放相关合格证书的工作。
这里的防爆认证针对的各类使用于爆炸性气体和可燃性粉尘场所的各类电气设备和非电气设备的认证，复合防爆型（由两种或两种以上的防爆型式组合）等，其实，使火焰或危险的火焰生成物不能穿越隔爆间隙点燃外部爆炸性环境，产品的结构、用途、安装使用方式等千千万万种，达到一定的安全程度，液浸型防爆型式是将整个设备或设备的部件浸在油内(保护液)，由于这种防爆类型的扩展，外壳防护等级IP44或IP54，这种防爆概念扩大到对正常工作中产生火花的电气产品，同时外壳结构间隙可冷却火焰、降低火焰传播速度或终止加速链，他们采用的是不同的防爆保护型式。